Jeff Bezos và Elon Musk hiện đang đứng đầu mảng kinh doanh Internet vệ tinh nhỏ

17

Hai trong số những người đàn ông giàu nhất thế giới, Jeff Bezos và Elon Musk , hiện đang diễn ra một cuộc tranh cãi công khai khác về các doanh nghiệp không gian của họ, lần này là trong không gian internet vệ tinh nhỏ.

Trận chiến mới nhất, theo sau tin tức tuần trước rằng Blue Origin của Jeff Bezos đã đệ đơn kiện liên bang chống lại việc chính phủ Mỹ trao hợp đồng trị giá 2,89 tỷ đô la cho SpaceX của Elon Musk cho các chuyến đổ bộ lên mặt trăng trong tương lai, dưới dạng một bức thư mạnh mẽ đến từ Amazon gửi lên Ủy ban Truyền thông Liên bang, cho rằng kế hoạch của SpaceX cho mạng Starlink của họ đã vi phạm các quy tắc về triển khai vệ tinh. 

Công ty con Kuiper Systems của Amazon, không phải là một phần của Blue Origin, là đối thủ của Starlink với người đứng đầu là Elon Musk, được thành lập vào năm 2019 như một chòm sao vệ tinh internet băng thông rộng có thể cung cấp kết nối internet tốc độ rộng từ không gian. Dịch vụ beta của Starlink hiện đang hoạt động ở Mỹ, Anh, Canada, Đức, Pháp và 9 quốc gia khác, theo một tweet từ Elon Musk vào tuần trước.

Starlink có lợi thế đáng kể so với Amazon với hơn 100.000 thiết bị đầu cuối của khách hàng (được SpaceX gọi là “Dishy McFlatface”) được vận chuyển, theo Musk vào đầu tháng 8, cung cấp tốc độ tải xuống khoảng 50 mbps. Trong khi đó, Kuiper Systems đã giành được sự chấp thuận của FCC vào năm ngoái để xây dựng một chòm sao vệ tinh quỹ đạo Trái đất thấp (LEO) có khả năng cung cấp “dịch vụ băng thông rộng đáng tin cậy, giá cả phải chăng cho các cộng đồng chưa được phục vụ và chưa được lắp đặt trên khắp thế giới”, trong một tuyên bố rằng Amazon sẽ đầu tư hơn 10 tỷ đô la vào Dự án Kuiper trong một khoảng thời gian không xác định.

Nhưng Musk muốn phát huy lợi thế là người đi đầu tiên và đối với thế hệ vệ tinh thứ hai của mình, SpaceX đã mô tả hai hệ thống và phương tiện giao hàng khả thi và sau đó xin phép FCC để làm những gì tốt nhất (và rẻ nhất) cho dự án với mức ngày sau. Sự khác biệt giữa hai cấu hình được gọi là cách Starlink sắp xếp 30.000 vệ tinh — hoặc sử dụng phương tiện Starship có thể tái sử dụng hoàn toàn mới, lý tưởng cho việc nâng hạng nặng hoặc nếu chưa có, thì Falcon 9 nhỏ hơn nhưng “đáng tin cậy”, tên lửa của họ đã ghi thành công hơn 100 nhiệm vụ thành công.

Nhưng tóm lại, Amazon không hài lòng. Tim Farrar, chủ tịch của công ty tư vấn và nghiên cứu TMF Associates ở California, đã đưa ra lý luận rằng. “SpaceX đã mô tả hai hệ thống khả thi và xin phép lựa chọn sau. Cho rằng sự lựa chọn sẽ ảnh hưởng đến cách Amazon vận hành (và thậm chí có thể là thiết kế) hệ thống của riêng mình, việc họ không hài lòng là điều dễ hiểu ”, ông nói với Forbes qua email.

Amazon, trong thư gửi FCC, cho biết, “Cách tiếp cận mới của SpaceX về việc áp dụng cho hai cấu hình loại trừ lẫn nhau trái ngược với cả các quy tắc và chính sách công của Ủy ban”, nói thêm rằng, “bằng cách để lại gần như mọi chi tiết chính không được giải quyết – chẳng hạn như độ cao , độ nghiêng và thậm chí là tổng số vệ tinh — Ứng dụng của SpaceX không thành công mọi thử nghiệm của phần đó. ”

Musk, trả lời một tweet từ một phóng viên về lá thư của Amazon gửi FCC, nhấn mạnh lại trên Twitter vào thứ Sáu: “Hóa ra Besos [sic] đã nghỉ hưu để theo đuổi công việc toàn thời gian nộp đơn kiện SpaceX.” Cho đến nay, không có dấu hiệu của một vụ kiện; lá thư “ex-parte” từ Kuiper Systems gửi FCC chỉ là một lời phàn nàn. Người phát ngôn của Kuiper Systems của Amazon đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Amazon không phải là công ty duy nhất gặp vấn đề với cách tiếp cận của SpaceX trong việc triển khai chòm sao Starlink. Spacenews đưa tin vào tháng 7 rằng nhà điều hành vệ tinh Viasat đã chứng kiến ​​một tòa phúc thẩm liên bang bác bỏ động thái ngăn SpaceX phóng to chòm sao siêu lớn Starlink.

Cuộc cãi vã mới nhất giữa Musk và Bezos diễn ra sau cuộc tranh cãi giữa hai công ty thám hiểm không gian về việc NASA trao hợp đồng trị giá 2,89 tỷ USD cho SpaceX để xây dựng chương trình hạ cánh lên mặt trăng Artemis.

NASA ban đầu hứa sẽ trao nhiều hợp đồng cho chương trình nhưng sau đó đã đổi ý và trao một hợp đồng duy nhất cho SpaceX vào tháng 4. Bezos và Blue Origin đã phản đối quyết định với Văn phòng giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ, cho rằng cơ quan này “đánh giá không hợp lý cả ba đề xuất”, nhưng chính phủ Hoa Kỳ đã bác bỏ khiếu nại, cho rằng đó là “hợp lý” và NASA có quyền được trao một hợp đồng. Blue Origin đã đệ đơn kiện liên bang chống lại chính phủ Hoa Kỳ vào đầu tháng này và trong một tuyên bố gửi tới Forbes , cho biết: “Chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng các vấn đề được xác định trong giao dịch này và kết quả này phải được giải quyết để khôi phục sự công bằng, tạo ra sự cạnh tranh và đảm bảo an toàn trở lại Mặt trăng cho nước Mỹ ”.


Theo: David Dawkins (Forbes)

Leave A Reply

Your email address will not be published.